Речь идет о фактах, содержащихся в докладе возглавляемой Самвелом Никояном временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта 2008 г.
Пока армянские законодатели пытаются добиться формирования в парламенте страны новой временной комиссии по проведению мониторинга хода выполнения предложений, содержащихся в заключении уже распущенной временной комиссии по изучению событий 1 марта 2008 г., а также по установлению обстоятельств убийств 10 человек во время мартовских событий, оппозиционные члены Группы по сбору фактов Седа Сафарян и Андраник Кочарян, которые, мягко говоря, недовольны содержанием 135-страничного доклада и заключения комиссии во главе с депутатом-республиканцем Самвелом Никояном, работают над составлением собственного доклада. Напомним, что представленный Никояном доклад подвергли критике и некоторые члены его комиссии. В докладе действительно много спорных положений. Их значительная часть касается “фактографии” событий, развернувшихся рано утром 1 марта 2008 г. на площади Свободы в Ереване. Так, в составленном на основе доклада заключении приведена выдержка из пресс-релиза Генпрокуратуры РА, в котором говорится, что “предпринятые около 6 утра 1 марта 2008 г. в соответствии с требованиями ст.14 закона РА “О проведении собраний, митингов, шествий и демонстраций” действия сотрудников полиции РА преследовали цель в принудительном порядке прекратить публичные мероприятия, проводившиеся в нарушение установленного порядка”. Тем не менее, члены комиссии считают доказанным тот факт, что в указанный день и час на площади Свободы вместо незаконных действий по принудительному прекращению митинга проводилось оперативно-розыскное мероприятие – “осмотр местности” якобы с целью обнаружения оружия и боеприпасов. Авторы доклада утверждают, что дальнейшие действия, которые произошли после срыва этого мероприятия и столкновения между участниками митинга и полицейскими, были уже направлены на прекращение, а затем и принудительное прекращение митинга на площади Свободы. “Об этм свидетельствует предоставленный полицией видеоматериал, в котором ясно слышен адресованный участникам митинга и неоднократно повторенный в громкоговоритель призыв полиции – “Освободите площадь!”,- отмечается в докладе. И вот здесь члены комиссии, пожалуй не без умысла, спутали все факты. Дело в том, что комиссия, во всяком для себя, не до конца уточнила, какую цель изначально преследовали действия полиции – “осмотреть местность” или разогнать митинг. Никоян четко знал только одно: властям крайне необходимо представить факты так, будто рано утром 1 марта полиция, прибыв на площадь, в установленном законом порядке проинформировала участников митинга и его организаторов о своих действиях. Однако факт, что эти предпреждения, согласно докладу, касались только требования прекратить митинг – “освободите площадь”. Что касается осмотра местности, то даже комиссия Никояна не смогла найти и привести какие-либо доказательства того, что явившиеся на площадь полицейские предупредили ночевавших там несколько сотен митингующих о своем намерении всего лишь осмотреть территорию и не предъявили организаторам митинга соответствующее решение, что, согласно закону, обязаны были сделать. Это означает, что в своем докладе комиссия попыталась протолкнуть несуществующий факт. В действительности полиция так и не предъявила подобный факт ни комиссии, где этот вопрос обсуждался, ни Группе по сбору фактов. Напомним, что ответственные сотрудники полиции всего лишь призвали членов комиссии “доверять их погонам”. “Комиссия не могла зафиксировать такой факт, поскольку подобного призыва не было”,- подчеркнул Андраник Кочарян.
В докладе Никояна содержится также подтверждение того, что “участники публичного мероприятия проявляли агрессивное поведение”. Это вырванная из контекста цитата из интервью Левона Тер-Петросяна радиостанции “Свобода”: “через громкоговоритель митингующих призвали не вступать в контакт с полицейскими”, “начали не сразу, сперва встали в ряд перед народом…”, “народ тоже оказал сопротивление, люди отступили не сразу, возможно, что с обеих сторон есть раненые…” Однако комиссия с целью умышленного искажения действительности не привела весь отрывок из интервью, в котором, в противоположность утверждениям авторов доклада, подтверждается следующее: полиция не предупредила людей о своих действиях, полицейские напали внезапно. “Люди спокойно спали, когда подошло огромное войско. Они начали избивать дубинками. В этот момент я стоял около микрофона и призывал народ к спокойствию. Начали не сразу, образовали ряд, встали перед народом. Я призвал не вступать в контакт с полицией, сохранять сдержанность, спокойствие, чтобы выяснить, что они хотят. Но никто нам ничего не сказал, ни в какие переговоры не вступил. Сразу начали нападать на людей с дубинками, электрошокерами”.
В связи с утренними событиями 1 марта комиссия Никояна зафиксировала еще одно обстоятельство, которое, пожалуй, следует расценивать как факт тиражирования беззакония. Так, в качестве доказательства того, что организаторы митинга “умышленно распространили ложные сведения” о санкционированности митинга, приведены расшифровки телефонных разговоров Сурена Сируняна и Александра Арзуманяна. Однако комиссия не попыталась выяснить, как было принято решение о прослушивании телефонных бесед. “Решение об этом суд принял еще 21 февраля. Но не были заданы вопросы: на основании какого уголовного дела 21 февраля прослушивался телефон Александра Арзуманяна и может ли комиссия делать выводы на основе телефонных разговоров?” – отметил член Группы по сбору фактов Андраник Кочарян, который либо не находит ответов на поставленные им вопросы, либо имеет только отрицательные ответы.
Вот так и “проработала” все лето комиссия во главе с Никояном.