Вчера
даже на значительном отдалении от комнаты, где проходило заседание оппозиционного
блока “Справедливость”, слышались крики депутата парламента Аршака Садояна. Согласно
утвердившейся в последний месяц традиции, Садоян во всем перечил своему коллеге
по блоку Шаваршу Кочаряну, что дало повод удивиться, как в свое время они уживались
в одной партии. Участники встречи обсудили вопросы, которые должны быть рассмотрены
на предстоящем 29 августа заседании парламента, и окончательно уточнили свои позиции.
Однако, как сообщил журналистам Шаварш Кочарян, “вопрос остался открытым, обсуждение
прервалось”, в результате чего в силе осталось предыдущее решение. А вот как представил
причины конфликт Аршак Садоян: “Когда лидер Демократической партии Арам Саркисян
в своем выступлении сказал, что необходимо сказать “нет” проекту конституционных
изменений, который имеет вопиющие недостатки, Шаварш Кочарян прервал его. Когда
я спросил, почему он это сделал, Шаварш начал постепенно повышать голос”. Причиной
“повышения голоса” явилось и озвученное на последней пресс-конференции заявление
Кочаряна о том, что блок “Справедливость” не принимал решения сказать ”нет” референдуму,
а лишь заявил, что отсутствуют предпосылки для положительного голосования. “Если
блок пришел к выводу, что не видит возможностей для того, чтобы сказать “да”,
то понятно, что это “нет”,- заметил Аршак Садоян, добавив, что хочет понять, как
люди, которые достаточно давно находятся в оппозиции, сейчас по тем или иным причинам
проявляют “конструктивный” подход. “Я не понимаю в чем их выгода. Не хочу думать,
что мои давние друзья по каким-то причинам могут изменить свою политическую ориентацию.
А может, мне это только кажется?”,- заметил А.Садоян. Мишенью для его нападок
стал и другой Кочарян — президент страны Роберт Кочарян. В интервью программе
“Айлур” Общественного телевидения глава государства сказал: “Поскольку мы уже
достигли согласия с Советом Европы, оппозиция сама поставила себя в положение
“вне игры”. Она оказалась в ситуации, когда ей кажется, будто положительный результат
реформ будет рассматриваться как победа властей и поражение оппозиции”. Комментируя
по просьбе “Аравот” это высказывание, председатель политсовета партии “Республика”
Арам Саркисян сказал: “Оппозиция не поставила себя вне игры. Раз уж мы заговорили
об игре, то я считаю себя нападающим. Говорить “нет” – не значит находиться вне
игры. Демократия предполагает высказывание различных точек зрения. Я говорю “нет”
и обосновываю свой подход. А они говорят “да”, так пусть обоснуют свое мнение.
Конституция не имеет эталона, хранящегося в парижском Музее эталонов, чтобы можно
было, сравнивая с ним, сказать: эта Конституция хорошая, а эта – плохая. Проблема
в другом. Я говорю “да” и не затрагиваю вопрос о том, реформирована вновь разработанная
Конституция или нет. Я говорю следующее: вы не имеет права проводить референдум
по Конституции, потому что в стране нет избирательных институтов, потому что Конституционный
суд, обсудив вопрос о выборах 5 марта 2003 года, принял решение, согласно которому
закон “О референдуме” не соответствует ст.2 Конституции РА, и призвал в течение
года привести ее в соответствии закону “О референдуме”. Это требование не выполнено.
Следовательно у нас нет закона “О референдуме”. А как в этих условиях можно проводить
референдум”. Напомним, что говорил президент страны: “Если нам удастся организовать
пропаганду конституционных реформ так, что они будут восприняты как проявление
единства нашего народа, такого единства, каким стал, например, шурджпар — круговой
танец, то это можно считать победой нашего народа”. К проведению параллели между
референдумом и круговым танцем Арам Саркисян отнесся спокойно: “Это вопрос менталитета,
восприятия. Сожалею, что мое мировоззрение заставляет меня отождествлять Конституцию
и танец единства и воспринимать их в едином контексте”.
АННА ИСРАЕЛЯН